Re: De Mul moet weg bij Sevilla

thecolorblue · door **thecolorblue** » 20 jun 2011, 10:22

Hij is meer gekwetst dan hij op een voetbalveld staat. Als hij naar hier zou komen met jongerenloon, kan je hem aantrekken voor 1 j + optie voor 2 j. Dan kan je risico dragen.
Misschien daarna doorverkopen.

Maar is een risicovolle speler.

JVDH · door **JVDH** » 20 jun 2011, 10:27

thecolorblue schreef:Hij is meer gekwetst dan hij op een voetbalveld staat. Als hij naar hier zou komen met jongerenloon, kan je hem aantrekken voor 1 j + optie voor 2 j. Dan kan je risico dragen.
Misschien daarna doorverkopen.

Maar is een risicovolle speler.

Ik vind hem zeker de moeite waard om te kopen maar het is een groot risico met zijn vele blessuren.

Barda23 · door **Barda23** » 20 jun 2011, 11:19

Arouna Koné is een betere optie dan de Mul.

J-star · door **J-star** » 20 jun 2011, 11:22

JVDH schreef:
thecolorblue schreef:Hij is meer gekwetst dan hij op een voetbalveld staat. Als hij naar hier zou komen met jongerenloon, kan je hem aantrekken voor 1 j + optie voor 2 j. Dan kan je risico dragen.
Misschien daarna doorverkopen.

Maar is een risicovolle speler.

Ik vind hem zeker de moeite waard om te kopen maar het is een groot risico met zijn vele blessuren.

Waarschijnlijk gaat dit een domme vraag zijn, maar zat die niet bij standard? want kan nu helemaal niet meer volgen O.o

Jorrit · door **Jorrit** » 20 jun 2011, 11:23

J-star schreef:
JVDH schreef:
Ik vind hem zeker de moeite waard om te kopen maar het is een groot risico met zijn vele blessuren.

Waarschijnlijk gaat dit een domme vraag zijn, maar zat die niet bij standard? want kan nu helemaal niet meer volgen

Ik denk dat hij 1 jaar was uitgeleend, maar omdat die nu zoveel blessure's heeft gehad is die nooit aan spelen toe gekomen daar. Ik zou hem eerder niet kopen, te veel blessure's!

shakespare · door **shakespare** » 20 jun 2011, 11:24

Die vele blessures zouden nog wel eens kunnen meevallen. Akkoord, hij had op het einde van zijn uitleenperiode bij Genk een kwetsuur, maar klaarblijkelijk heeft diezelfde blessure hem ook parten gespeeld bij zijn overgang naar de maasploeg.
Als een autoriteit als Lieven Maesschalk verklaart dat je genezen bent en fit genoeg om te herbeginnen, hecht ik daar méér geloof aan dan aan wat een Standardverzorger/trainer/directeur daarvan vindt.
Alléén blijft het een speler die op 4 seizoenen alleen een 10tal wedstrijden bij Genk gespeeld heeft en daardoor alleen al waarschijnlijk niet direct wedstrijdfit is; om van de prijs nog maar niet te spreken O.o

Tazz · door **Tazz** » 20 jun 2011, 11:37

Als ze een bod op De Mul doen, zou ik best zo lang mogelijk wachten... Zodat het risico (prijs) zo laag mogelijk is. Ik kan mij wel niet inbeelden dat Sevilla daar miljoenen voor zal vragen. Ik zie voor hem eerder een Thomas Buffel carrière, 2 seizoenen een ploeg als Cercle en dan een kans om terug naar een groter club te gaan meteen grijpen.

Tomba · door **Tomba** » 20 jun 2011, 13:29

De Mul... man man als die terug zijn niveau van Ajax haalt en van tegen Italie in de kwartfinales op de Olympische Spelen... is hij imo zelfs beter dan een Kevin De Bruyne. Mais bon, er zijn er velen die na een lange kwetsuur nooit meer hun oude niveau haalden (zie maar naar een Daerden of indertijd Kpaka bij Genk). Tomba

RacingRobin · door **RacingRobin** » 20 jun 2011, 14:21

Als we een soort constructie als bij VDB kunnen opstellen, tja waarom niet eh

Ice · door **Ice** » 20 jun 2011, 14:42

Loonkost op basis van aantal gespeelde wedstrijden, en niet te diep in het buidel tasten voor de transfer.
Djezus, hoor me hier eens pijpen, straks denk ik van mezelf dat manager ben...

I'

kierewiet · door **kierewiet** » 20 jun 2011, 18:35

Hoewel, ik denk dat een manager (van een speler dan) net het omgekeerde zou proberen vast te leggen. Als De Mul wil afstappen van een lucratief looncontract zonder voorwaarden, in ruil voor een prestatiegericht contract, mag hij van mij direct komen.

Happy Blue · door **Happy Blue** » 20 jun 2011, 19:00

[table]
[tr]
[td]2005-6 Vitesse[/td]
[td]27 wedstrijden[/td]
[/tr]
[tr]
[td]2006-7 Ajax[/td]
[td]28 wedstrijden[/td]
[/tr]
[tr]
[td]2007-8 Sevilla[/td]
[td]6 wedstrijden[/td]
[/tr]
[tr]
[td]2008-9 Sevilla + Genk[/td]
[td]3+12 wedstrijden[/td]
[/tr]
[tr]
[td]2009-10 Sevilla[/td]
[td]0 wedstrijden[/td]
[/tr]
[tr]
[td]2010-11 Standard[/td]
[td]0 wedstrijden[/td]
[/tr]
[/table]

poolhaas · door **poolhaas** » 20 jun 2011, 19:21

Jammer dat ie zo blessuregevoelig is, maarja als hij dat niet was zaten we hier nu ook niet over zijn mogelijke komst te praten. Dan zat hij wel ergens hogerop te voetballen, niet in België.

putteke · door **putteke** » 20 jun 2011, 20:02

Is De Mul ook zo'n type Oulare... die gasten zou je "gericht" moeten aanpakken om kwetsuren te vermijden

Wafelijzer · door **Wafelijzer** » 20 jun 2011, 21:47

Hoort dit niet eerder onder buitenlands voetbal? Wat heeft dit met Genkse transfers te maken?
Er is geen enkele connectie.

loe · door **loe** » 15 nov 2011, 18:41

putteke schreef op 20 jun 2011, 20:02:Is De Mul ook zo'n type Oulare... die gasten zou je "gericht" moeten aanpakken om kwetsuren te vermijden

Inderdaad, was zeker ook met Strupar het geval. Die mannen kregen vaak een dag extra rust na een match en trainden een hele week op een gezapig tempo, om dan 1x per week 90' te knallen.

snader · door **snader** » 15 nov 2011, 23:00

Iachtchouk is ook zo enen.
Persoonlijk zou ik De Mul wel een kans willen geven, maar dan wel met een beperkt financieel risico.