[Martrim]

Heil aan de onderverdeling!!!!

[Ray Sing]

Heil aan de onderverdeling!!!!

Die onder "varia" is alvast geslaagd, nu nog het Genkforum...

[Gtid_]

Als ik tijd heb zal ik eens helpen de stofzuiger in sommige topic's te zetten...

[Pegalicious]

Waarom loopt de website tegenwoordig zo stroef? Maakt niet uit waar ik zit (thuis, werk of onderweg (gsm dus)) maar ik heb door de dag heel vaak connectiviteitsproblemen!

[JohanB]

De laatste tijd wel vrij vaak onbeschikbaar wegens teveel verkeer op de middag blijkbaar...

[Ice]

De laatste tijd wel vrij vaak onbeschikbaar wegens teveel verkeer op de middag blijkbaar...

Is al langer het pijnpunt v deze site...

[shakespare]

De laatste tijd wel vrij vaak onbeschikbaar wegens teveel verkeer op de middag blijkbaar...

... en in de vooravond, en s'avonds, en in de voormiddag, en vlak voor een wedstrijd, en vlak na een wedstrijd...Jammer

[Pegalicious]

Tijdens de dag moet je niet proberen om online te komen, want het lukt toch niet. Zou normaal toch niet mogen... server toch eens bekijken

[Animale322]

Heb voor het eerst blauwwit eens gebruikt op mijn ipod via tapatalk, en werkt toch heel fijn vind ik !

[Happy Blue]

De laatste tijd wel vrij vaak onbeschikbaar wegens teveel verkeer op de middag blijkbaar...

... en in de vooravond, en s'avonds, en in de voormiddag, en vlak voor een wedstrijd, en vlak na een wedstrijd...Jammer

Vroeger was het enkel na een te vroeg uitgelekte transfer ...

[Koningsblauw]

Waarom loopt de website tegenwoordig zo stroef? Maakt niet uit waar ik zit (thuis, werk of onderweg (gsm dus)) maar ik heb door de dag heel vaak connectiviteitsproblemen!

Problemen bij de hosting, ze gingen (hebben ondertussen?) onze vps verplaatsen naar een ander node. Cin had wat testen gedaan en daaruit bleek dat de schrijfsnelheid bij hun veel te laag lag.

Het gaat vandaag toch vrij vlot hopelijk zijn we nu uit de problemen.

[Ice]

Waarom loopt de website tegenwoordig zo stroef? Maakt niet uit waar ik zit (thuis, werk of onderweg (gsm dus)) maar ik heb door de dag heel vaak connectiviteitsproblemen!

Problemen bij de hosting, ze gingen (hebben ondertussen?) onze vps verplaatsen naar een ander node. Cin had wat testen gedaan en daaruit bleek dat de schrijfsnelheid bij hun veel te laag lag.

Het gaat vandaag toch vrij vlot hopelijk zijn we nu uit de problemen.

Een half uur geleden weer niks, nu weer wel...

[Scarface]

Beste mods, willen jullie AUB eens ophouden met die voorbeschopuwing-topics zo snel te sluiten na het eindsignaal van de wedstrijd.

Op deze manier is het onmogelijk om nog te reageren op postings die tijdens de wedstrijd geplaatst werden. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om die topic nog 2 dagen langer open te houden.

Er zijn zoveel topics lopende, waarom deze dan zó snel sluiten?????

[Earthbender]

Beste mods, willen jullie AUB eens ophouden met die voorbeschopuwing-topics zo snel te sluiten na het eindsignaal van de wedstrijd.

Op deze manier is het onmogelijk om nog te reageren op postings die tijdens de wedstrijd geplaatst werden. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om die topic nog 2 dagen langer open te houden.

Er zijn zoveel topics lopende, waarom deze dan zó snel sluiten?????

Ik heb dat gedaan. En ik heb deze discussie nog al gehad.
Ik geef u gelijk als je dat aanhaalt. MAAR: dan heeft ons NAbeschouwingtopic bijna geen reacties. Dan gaan we daarin quoten, verbeteren en verdergaan op de match. En staat de nabeschouwing maar stof te vreten. En dat is nu uit ervaring dat ik dit aanhaal.

Ik zal nog eens vragen aan de andere wat zij er van vinden.
PS: ik zal het open zetten, maar als we gaan afdwalen en "nabeschouwen" vliegt het slotje er weer op.

[Scarface]

Beste mods, willen jullie AUB eens ophouden met die voorbeschopuwing-topics zo snel te sluiten na het eindsignaal van de wedstrijd.

Op deze manier is het onmogelijk om nog te reageren op postings die tijdens de wedstrijd geplaatst werden. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om die topic nog 2 dagen langer open te houden.

Er zijn zoveel topics lopende, waarom deze dan zó snel sluiten?????

Ik heb dat gedaan. En ik heb deze discussie nog al gehad.
Ik geef u gelijk als je dat aanhaalt. MAAR: dan heeft ons NAbeschouwingtopic bijna geen reacties. Dan gaan we daarin quoten, verbeteren en verdergaan op de match. En staat de nabeschouwing maar stof te vreten. En dat is nu uit ervaring dat ik dit aanhaal.

Ik zal nog eens vragen aan de andere wat zij er van vinden.
PS: ik zal het open zetten, maar als we gaan afdwalen en "nabeschouwen" vliegt het slotje er weer op.

Ik begrijp uw punt hoor, maar het moet toch nog 'even' mogelijk zijn om te reageren op tijdens de wedstrijd geplaatste postings. Voor mijn part sluiten jullie deze topic 's anderendaags, maar binnen het half uur na de wedstrijd vind ik overdreven. Wat maakt één topic meer of minder uit in deze massa?

[Earthbender]

Ik heb dat gedaan. En ik heb deze discussie nog al gehad.
Ik geef u gelijk als je dat aanhaalt. MAAR: dan heeft ons NAbeschouwingtopic bijna geen reacties. Dan gaan we daarin quoten, verbeteren en verdergaan op de match. En staat de nabeschouwing maar stof te vreten. En dat is nu uit ervaring dat ik dit aanhaal.

Ik zal nog eens vragen aan de andere wat zij er van vinden.
PS: ik zal het open zetten, maar als we gaan afdwalen en "nabeschouwen" vliegt het slotje er weer op.

Ik begrijp uw punt hoor, maar het moet toch nog 'even' mogelijk zijn om te reageren op tijdens de wedstrijd geplaatste postings. Voor mijn part sluiten jullie deze topic 's anderendaags, maar binnen het half uur na de wedstrijd vind ik overdreven. Wat maakt één topic meer of minder uit in deze massa?

Nja, misschien. Ik begrijp u, en gij mij. Maar ik ben aant opteren voor een andere oplossing. Eentje die deze welles-nietes discussies ongedaan maakt.

[Martrim]

Vraagje: komt er eigenlijk ooit terug een prono?

[Cin]

Ja, als ik eens tijd heb

[Cin]

Ivm de down-time van de site:

De site zal maandag een tijdje down zijn ivm werken aan de server (de VPS wordt verplaatst naar een andere node). Hopelijk lost dat ons probleem (high I/O wait) op. De host heeft een tool ontwikkeld om de problemen met hun servers te onderzoeken, daaruit zal dan blijken wat er kan worden gedaan (we zijn niet de enige site met dit probleem).

Nog enkele weekjes geduld dus, maar ik hoop dat onze problemen morgen van de baan zijn.

[Winston]

[Sander]

gewoon een ideetje wat in me opkwam --> een chatfunctie zodat leden met elkaar kunnen chatten in een groot groepsgesprek, zo kan men makkelijker communiceren met elkaar?

[Earthbender]

gewoon een ideetje wat in me opkwam --> een chatfunctie zodat leden met elkaar kunnen chatten in een groot groepsgesprek, zo kan men makkelijker communiceren met elkaar?

Hebben we toch gehad. Waren niet veel mensen die het kennelijk gebruikte.

[Sander]

gewoon een ideetje wat in me opkwam --> een chatfunctie zodat leden met elkaar kunnen chatten in een groot groepsgesprek, zo kan men makkelijker communiceren met elkaar?

Hebben we toch gehad. Waren niet veel mensen die het kennelijk gebruikte.

Wist ik niet, heb nog niet zo lang een account hierop, toch bedankt.

[Cin]

[ Afbeelding ]

Vandaag een kleine doorbraak gedaan, de server kan nu 7x meer requests aan.

Via enkele aanpassingen die ik in de komende weken ga doorvoeren zouden downtimes helemaal van de baan moeten zijn.

[RacingRobin]

Was er vroeger niet een appart "Transfers" hoofdstuk tussen KRC Genk en Sfeer delen? Misschien dat terug invoeren zodat elke genoemde speler appart kan behandeld worden, mits een kleine verwijzing naar oorsprong van de naam en zijn verband met Genk. Gerucht of officieel krantenbericht doet er niet zo toe en iedere naam kan appart behandeld en verwijderd worden na een tijd zonder echt concreet verhaal.

[Scarface]

Een groot aantal berichten verplaatst naar het namedropping-forum en een aantal reacties gewist.

De volgende die hier een gerucht post zonder een bron te vermelden krijgt een ban van 2 dagen.
Ook berichten zoals die van Toby hierboven kunnen in het vervolg niet.
Het spijt me, maar dat is de enige mogelijkheid om hier een klein beetje overzicht te bewaren.

Er mag over de geruchten gepraat worden en ook alleen over die geruchten. Andere opmerkingen mogen in het namedropping forum, ook hier zal vanaf nu strenger op toegekeken worden.

Jammer genoeg beginnen de regeltjes hier de bovenhand te nemen.
Voor leden die hier dagelijks lezen en posten zal het wel duidelijk zijn, maar er zijn véél meer mensen die hier slechts sporadisch komen lezen en /of posten.
Het is dan ook erg logisch dat zij niet op de hoogte zijn van alle (nieuwe) regeltjes.

Het is natuurlijk goed dat er een aantal regels en voorschriften zijn, maar de laatste tijd is het er wat over:
- 1 of 2 topics voor de voor- en nabeschouwing van een wedstrijd;
- 2 topics voor geruchten en namedropping, mét of zonder bron......

Wat is eigenlijk een 'goede, aanvaardbare' bron? Een krant? Een Genk-medewerker? Familie van een Genk-medewerker? Een kennis van familie van een Genk-medewerker? De kapper van een kennis van familie van een Genk-medewerker? Het liefje van de vriend van de zoon van de kapper van een kennis van familie van een Genk-medewerker?

Ik denk dat geen enkele bron écht 'betrouwbaar' is, tenzij het bestuur zelf een bericht de wereld instuurt. En dan nog. Namedropping, geruchten, gazettenpraat, toogpraat......het is voor mij één pot nat!

[Koningsblauw]

Een groot aantal berichten verplaatst naar het namedropping-forum en een aantal reacties gewist.

De volgende die hier een gerucht post zonder een bron te vermelden krijgt een ban van 2 dagen.
Ook berichten zoals die van Toby hierboven kunnen in het vervolg niet.
Het spijt me, maar dat is de enige mogelijkheid om hier een klein beetje overzicht te bewaren.

Er mag over de geruchten gepraat worden en ook alleen over die geruchten. Andere opmerkingen mogen in het namedropping forum, ook hier zal vanaf nu strenger op toegekeken worden.

Jammer genoeg beginnen de regeltjes hier de bovenhand te nemen.
Voor leden die hier dagelijks lezen en posten zal het wel duidelijk zijn, maar er zijn véél meer mensen die hier slechts sporadisch komen lezen en /of posten.
Het is dan ook erg logisch dat zij niet op de hoogte zijn van alle (nieuwe) regeltjes.

Het is natuurlijk goed dat er een aantal regels en voorschriften zijn, maar de laatste tijd is het er wat over:
- 1 of 2 topics voor de voor- en nabeschouwing van een wedstrijd;
- 2 topics voor geruchten en namedropping, mét of zonder bron......

Wat is eigenlijk een 'goede, aanvaardbare' bron? Een krant? Een Genk-medewerker? Familie van een Genk-medewerker? Een kennis van familie van een Genk-medewerker? De kapper van een kennis van familie van een Genk-medewerker? Het liefje van de vriend van de zoon van de kapper van een kennis van familie van een Genk-medewerker?

Ik denk dat geen enkele bron écht 'betrouwbaar' is, tenzij het bestuur zelf een bericht de wereld instuurt. En dan nog. Namedropping, geruchten, gazettenpraat, toogpraat......het is voor mij één pot nat!

Terechte opmerking.

Ik zal vanaf nu enkel geschreven pers als geldige bron nemen. Facebook, twitter en familie van een Genk-medewerker etc kunnen terecht in het namedropping forum.

[Aaron]

http://www.blauwwit.be/component/k2/ite ... ommeringen

De links onder het artikel 'comments'. Ik neem aan dat dat niet normaal is ?

[Animale322]

http://www.blauwwit.be/component/k2/item/392-column-transferbeslommeringen

De links onder het artikel 'comments'. Ik neem aan dat dat niet normaal is ?

Who needs some viagra?

[Cin]

Dat was idd niet normaal nee