[Belgijanac]

Ze kunnen allemaal, maar dan ook ALLEMAAL ontploffen!!!
Maar eerst hun onverdiend jaarloon terugstorten en niet meer verder betalen, zelfs hun dop afpakken wegens zelf verantwoordelijk voor eigen werkloosheid!

Bij volgende verkiezingen breng ik de kinderen naar een oppas en blijf ik in mijn bed tot 16u...

[BlueFirm]

Als we allemaal weigeren volgend jaar onze belastingen te betalen, dan zullen ze wel rap door hebben dat er rap iets moet veranderen.

[Ray Sing]

Om de PS als communisten te omschrijven, daar ga je natuurlijk uit de bocht

In de statuten van de PS lees je nochtans de basisprincipes van het marxisme...

[JohanB]

Om de PS als communisten te omschrijven, daar ga je natuurlijk uit de bocht

In de statuten van de PS lees je nochtans de basisprincipes van het marxisme...

Die statuten zijn dan ook al oud genoeg om te stellen dat ze niet meer van toepassing zijn.
Je kan moeilijk zeggen dat de PS en SPa zich nog effectief op het Marxisme baseren.
Overigens is de nota die De Strik heeft opgestelt totaal tegenstrijdig met eender welk principe uit het Marxisme.

[loe]

In de statuten van de PS lees je nochtans de basisprincipes van het marxisme...

Die statuten zijn dan ook al oud genoeg om te stellen dat ze niet meer van toepassing zijn.
Je kan moeilijk zeggen dat de PS en SPa zich nog effectief op het Marxisme baseren.
Overigens is de nota die De Strik heeft opgestelt totaal tegenstrijdig met eender welk principe uit het Marxisme.

Het 'alles naar de staat' principe is nochtans heel actueel. België behoort nu al tot de landen met de meeste afdrachten aan de staat. En zij willen dit nog fors opdrijven. Ze laten geen ruimte voor vrij ondernemerschap, waardoor ze stevig inbeuken tegen een liberale traditite, net zoals het marxisme dat deed tijdens Karl Marx' / Bakoenins eerste internationale.

De overdreven machtsrelatie met de vakbonden is ook een historisch feit. Vraag ook maar eens aan personen als Tobback, Di Rupo, ... in wat voor verenigingen zij ronddobberden in hun studententijd (Comac e.d.). Natuurlijk hebben ze hun principes in sommige gevallen moeten bijstellen. Ook is er een verschil tussen de Sp.a en de PS. De Vlaamse zijde is eerder sociaaldemocratisch en van nature dus meer naar het centrum geneigd, dan de zuivere 'socialiste' die linkser van aard is.

[Ray Sing]

Die statuten zijn dan ook al oud genoeg om te stellen dat ze niet meer van toepassing zijn.
Je kan moeilijk zeggen dat de PS en SPa zich nog effectief op het Marxisme baseren.
Overigens is de nota die De Strik heeft opgestelt totaal tegenstrijdig met eender welk principe uit het Marxisme.

Het 'alles naar de staat' principe is nochtans heel actueel. België behoort nu al tot de landen met de meeste afdrachten aan de staat. En zij willen dit nog fors opdrijven. Ze laten geen ruimte voor vrij ondernemerschap, waardoor ze stevig inbeuken tegen een liberale traditite, net zoals het marxisme dat deed tijdens Karl Marx' / Bakoenins eerste internationale.

De overdreven machtsrelatie met de vakbonden is ook een historisch feit. Vraag ook maar eens aan personen als Tobback, Di Rupo, ... in wat voor verenigingen zij ronddobberden in hun studententijd (Comac e.d.). Natuurlijk hebben ze hun principes in sommige gevallen moeten bijstellen. Ook is er een verschil tussen de Sp.a en de PS. De Vlaamse zijde is eerder sociaaldemocratisch en van nature dus meer naar het centrum geneigd, dan de zuivere 'socialiste' die linkser van aard is.

De PS laat nu wel meer ruimte voor privé-initiatief (zeker als het in hun eigen belang is, zoals bij hun ouwe getrouwen de Daerdens en de Onkelinckxen ) maar staatsinmenging staat toch nog altijd hoog in hun vaandel.

[Genkbloods]

Als we allemaal weigeren volgend jaar onze belastingen te betalen, dan zullen ze wel rap door hebben dat er rap iets moet veranderen.

Eindelijk hoor ik iets zinnig van acties!!!! Allemaal zo doen en de straat op, bordel maken in Brussel!

PS: De PS kan men kloten kussen, vieze communisten.

[loe]

Het 'alles naar de staat' principe is nochtans heel actueel. België behoort nu al tot de landen met de meeste afdrachten aan de staat. En zij willen dit nog fors opdrijven. Ze laten geen ruimte voor vrij ondernemerschap, waardoor ze stevig inbeuken tegen een liberale traditite, net zoals het marxisme dat deed tijdens Karl Marx' / Bakoenins eerste internationale.

De overdreven machtsrelatie met de vakbonden is ook een historisch feit. Vraag ook maar eens aan personen als Tobback, Di Rupo, ... in wat voor verenigingen zij ronddobberden in hun studententijd (Comac e.d.). Natuurlijk hebben ze hun principes in sommige gevallen moeten bijstellen. Ook is er een verschil tussen de Sp.a en de PS. De Vlaamse zijde is eerder sociaaldemocratisch en van nature dus meer naar het centrum geneigd, dan de zuivere 'socialiste' die linkser van aard is.

De PS laat nu wel meer ruimte voor privé-initiatief (zeker als het in hun eigen belang is, zoals bij hun ouwe getrouwen de Daerdens en de Onkelinckxen ) maa
r staatsinmenging staat toch nog altijd hoog in hun vaandel.

Zo ken ik nog een Communistisch leider van de voormalige USSR die twintig ferrari's in zijn garage had staan, toen zijn bevolking letterlijk omkwam van de honger . Dus zo zijn ze ook weer.

[Belgijanac]

Als we allemaal weigeren volgend jaar onze belastingen te betalen, dan zullen ze wel rap door hebben dat er rap iets moet veranderen.

Eindelijk hoor ik iets zinnig van acties!!!! Allemaal zo doen en de straat op, bordel maken in Brussel!

PS: De PS kan men kloten kussen, vieze communisten.

Beun plant een staatsgreep! Wie meedoet mag de wetstraat plunderen!

[Schaterwei]

[BlueFirm]

Eindelijk hoor ik iets zinnig van acties!!!! Allemaal zo doen en de straat op, bordel maken in Brussel!

PS: De PS kan men kloten kussen, vieze communisten.

Beun plant een staatsgreep! Wie meedoet mag de wetstraat plunderen!

Aangezien ik niet al te ver van Brussel afwoon, BBQ als overwinningsmaal?

[RacingRobin]

Toch vreemd hoe de Waalse pers Bart de Wever constant mag aanvallen met namen als Hitler, nazi, Milosevic en nu ook "Calimero" volgens La Dernière heure...De Vlaamse kranten moesten dit maar eens riskeren met Di Rupo, je zou wat meemaken...

[JohanB]

Het 'alles naar de staat' principe is nochtans heel actueel. België behoort nu al tot de landen met de meeste afdrachten aan de staat. En zij willen dit nog fors opdrijven. Ze laten geen ruimte voor vrij ondernemerschap, waardoor ze stevig inbeuken tegen een liberale traditite, net zoals het marxisme dat deed tijdens Karl Marx' / Bakoenins eerste internationale.

De overdreven machtsrelatie met de vakbonden is ook een historisch feit. Vraag ook maar eens aan personen als Tobback, Di Rupo, ... in wat voor verenigingen zij ronddobberden in hun studententijd (Comac e.d.). Natuurlijk hebben ze hun principes in sommige gevallen moeten bijstellen. Ook is er een verschil tussen de Sp.a en de PS. De Vlaamse zijde is eerder sociaaldemocratisch en van nature dus meer naar het centrum geneigd, dan de zuivere 'socialiste' die linkser van aard is.

De PS laat nu wel meer ruimte voor privé-initiatief (zeker als het in hun eigen belang is, zoals bij hun ouwe getrouwen de Daerdens en de Onkelinckxen ) maar staatsinmenging staat toch nog altijd hoog in hun vaandel.

Akkoord dat staatsinmenging nog steeds hoog in hun vaandel staat, maar dan niet meer als Marxistisch standpunt. Als je naar zijn nota kijkt, met allerhande belastingsverhogingen en voordelen voor de grote verdieners kan je moeilijk nog spreken van enig Marxisme... Dictatoriaat (communisme in China o.a.) in hun voordeel is dan weer wat anders, al had dat in het verleden zogezegd ook hun basis in het Marxisme... Al werd dat natuurlijk geheel uit zijn werkelijke context getrokken.

Maar dat is een geheel andere discussie.
Feit is dat geen enkel zichzelf en de mensen rondom zich respecterend mens met zulke nota akkoord kan gaan.

[JohanB]

De PS laat nu wel meer ruimte voor privé-initiatief (zeker als het in hun eigen belang is, zoals bij hun ouwe getrouwen de Daerdens en de Onkelinckxen ) maa
r staatsinmenging staat toch nog altijd hoog in hun vaandel.

Zo ken ik nog een Communistisch leider van de voormalige USSR die twintig ferrari's in zijn garage had staan, toen zijn bevolking letterlijk omkwam van de honger . Dus zo zijn ze ook weer.

Dat is het nu juist, Communisme (en al zeker niet dat van de USSR en China) vindt zijn grond in het Marxisme, maar is geensinds Marxisme, zoals Karl Marx het ooit zag

[Ray Sing]

Zo ken ik nog een Communistisch leider van de voormalige USSR die twintig ferrari's in zijn garage had staan, toen zijn bevolking letterlijk omkwam van de honger . Dus zo zijn ze ook weer.

Dat is het nu juist, Communisme (en al zeker niet dat van de USSR en China) vindt zijn grond in het Marxisme, maar is geensinds Marxisme, zoals Karl Marx het ooit zag

Probleem is/was dat Marx enkel ideeën op papier heeft gezet. De concrete uitwerking van die ideeën verschilde van communistische staat tot communistische staat naargelang van de persoonlijke invulling door de 'dictators van het proletariaat'. Een constante was helaas wel dat het basisidee 'dictatuur van het proletariaat' (dat in zijn 'Communistisch Manifest' staat) vrijwel altijd ontaardde in een zeer letterlijk te nemen 'dictatuur van een kleine intellectuele elite' die dictatoriaal meende te mogen wezen in naam van het proletariaat

[JohanB]

Dat is het nu juist, Communisme (en al zeker niet dat van de USSR en China) vindt zijn grond in het Marxisme, maar is geensinds Marxisme, zoals Karl Marx het ooit zag

Probleem is/was dat Marx enkel ideeën op papier heeft gezet. De concrete uitwerking van die ideeën verschilde van communistische staat tot communistische staat naargelang van de persoonlijke invulling door de 'dictators van het proletariaat'. Een constante was helaas wel dat het basisidee 'dictatuur van het proletariaat' (dat in zijn 'Communistisch Manifest' staat) vrijwel altijd ontaardde in een zeer letterlijk te nemen 'dictatuur van een kleine intellectuele elite' die dictatoriaal meende te mogen wezen in naam van het proletariaat

Conclusie: het is nooit toegepast zoals het hoorde toegepast te worden...
En of het ooit toegepast zou kunnen worden zoals het hoort? Theoretisch wel, practisch? Neen, daarvoor is het merendeel van de mensheid tezeer uit op macht en geld. Ikke en de rest kan stikken...

[Ray Sing]

of het ooit toegepast zou kunnen worden zoals het hoort? Theoretisch wel, practisch? Neen, daarvoor is het merendeel van de mensheid tezeer uit op macht en geld. Ikke en de rest kan stikken...

Inderdaad. En zo komen we toch weer uit bij 'de democratie is het minste kwaad'...

[loe]

Marxisme (en ook nota's van zijn inspiratiebron Hegel) op papier, zit ook al vol tegenstrijdigheden. Marx walgt van de dictatuur van de bourgeoisie, maar zelf claimt hij een dictatuur van het proletariaat. Ik ben geen Anarchist, maar Bakoenin had gelijk toen hij stelde dat: 'als het proletariaat de macht grijpt, wordt het uiteindelijk ook een soort van elite en vuurt het tevens eigen belangen aan ten koste van anderen'. Marxisme moet je zien als een kritische analyse van de maatschappij, en heeft er wél voor gezorgd dat sommigen wakker geschud werden. Maar om het te funderen als politieke ideologie, daar heb ik mijn twijfels bij.

Marxisme is als het ware een godsdienst op zich (al zal Marx dat zelf niet graag gehoord hebben). Dat je er, linkse partij zijnde, elementen van uitpikt.. ok. Maar het een ultieme basis laten vormen voor een goed gefundeerde partij, neen. Daarvoor heeft het in de eerste plaats zijn tijdsgeest niet mee, waardoor het ei zo na ontoepasbaar is geworden.

Ook wil ik even een kanttekening maken bij wat je zegt over het 'ikke en de rest kan stikken'. We leven in een geïndividualiseerde maatschappij, maar dit wil zeker niet zeggen dat de mens egoïstischer is geworden, maar wel dat de mens meer uit is op zelfontplooiing. Groot verschil. Al laat het op die manier wel individueel winstbejag toe, je kan er geen hele maatschappij mee typeren.

[Ray Sing]

Ook wil ik even een kanttekening maken bij wat je zegt over het 'ikke en de rest kan stikken'. We leven in een geïndividualiseerde maatschappij, maar dit wil zeker niet zeggen dat de mens egoïstischer is geworden, maar wel dat de mens meer uit is op zelfontplooiing. Groot verschil. Al laat het op die manier wel individueel winstbejag toe, je kan er geen hele maatschappij mee typeren.

Uiteraard is het erg delicaat om algemene uitspraken te doen. Egoïstischer? Individueler? Wie zal het zeggen. Nog zo eentje : "de jeugd is minder geëngageerd". Feit is wel dat je nu minder maatschappijkritische studentenbetogingen ziet dan in '68... Of?

[Schaterwei]

[Ray Sing]

Leg u, Wouter!

Niet "leg u" maar "draai u om, Wouter"...

[elron55]

dag 400 wohoo

[swa]

Toch vreemd hoe de Waalse pers Bart de Wever constant mag aanvallen met namen als Hitler, nazi, Milosevic en nu ook "Calimero" volgens La Dernière heure...De Vlaamse kranten moesten dit maar eens riskeren met Di Rupo, je zou wat meemaken...

Nóg vreemder is het dat Genez in Le Soir vertelt dat zij Di Rupo heeft ingefluisterd hoe hij via zijn nota NVA en CV&V van mekaar kon losweken, méér nog, hoe de NVA kon "gewipt" worden door er onverteerbare punten in te zetten die door de tjeven na lang beraad toch zouden geslikt worden ...

Daarna komt de rode hypocrisie boven : Di Rupo die bij het afgeven van zijn nota zegt dat het ondenkbaar is een regering te vormen zonder de NVA, Genez die bij de "neen" van De Wever zegt dat hij een lafaard is ...

Die reactie van Genez dat De Wever een lafaard is, hebben we een tiental keer tijdens de journaals kunnen bekijken, maar datgene wat ze in "Le Soir" vertelt, wordt in de Vlaamse pers doodgezwegen, op een voetnoot in Knack na. Objectiviteit?

Btw, het gaat dus over die "dame" die zegt dat er geen politieke spelletjes meer moeten gespeeld worden ...

[loe]

Toch vreemd hoe de Waalse pers Bart de Wever constant mag aanvallen met namen als Hitler, nazi, Milosevic en nu ook "Calimero" volgens La Dernière heure...De Vlaamse kranten moesten dit maar eens riskeren met Di Rupo, je zou wat meemaken...

Nóg vreemder is het dat Genez in Le Soir vertelt dat zij Di Rupo heeft ingefluisterd hoe hij via zijn nota NVA en CV&V van mekaar kon losweken, méér nog, hoe de NVA kon "gewipt" worden door er onverteerbare punten in te zetten die door de tjeven na lang beraad toch zouden geslikt worden ...

Daarna komt de rode hypocrisie boven : Di Rupo die bij het afgeven van zijn nota zegt dat het ondenkbaar is een regering te vormen zonder de NVA, Genez die bij de "neen" van De Wever zegt dat hij een lafaard is ...

Die reactie van Genez dat De Wever een lafaard is, hebben we een tiental keer tijdens de journaals kunnen bekijken, maar datgene wat ze in "Le Soir" vertelt, wordt in de Vlaamse pers doodgezwegen, op een voetnoot in Knack na. Objectiviteit?

Btw, het gaat dus over die "dame" die zegt dat er geen politieke spelletjes meer moeten gespeeld worden ...

Genez ... ik vraag me nog steeds af hoe dat mens ook maar ooit aan een diploma is geraakt.

[Wouter_P]

Nóg vreemder is het dat Genez in Le Soir vertelt dat zij Di Rupo heeft ingefluisterd hoe hij via zijn nota NVA en CV&V van mekaar kon losweken, méér nog, hoe de NVA kon "gewipt" worden door er onverteerbare punten in te zetten die door de tjeven na lang beraad toch zouden geslikt worden ...

Daarna komt de rode hypocrisie boven : Di Rupo die bij het afgeven van zijn nota zegt dat het ondenkbaar is een regering te vormen zonder de NVA, Genez die bij de "neen" van De Wever zegt dat hij een lafaard is ...

Die reactie van Genez dat De Wever een lafaard is, hebben we een tiental keer tijdens de journaals kunnen bekijken, maar datgene wat ze in "Le Soir" vertelt, wordt in de Vlaamse pers doodgezwegen, op een voetnoot in Knack na. Objectiviteit?

Btw, het gaat dus over die "dame" die zegt dat er geen politieke spelletjes meer moeten gespeeld worden ...

Genez ... ik vraag me nog steeds af hoe dat mens ook maar ooit aan een diploma is geraakt.

Hoe is Stijnen aan een contract bij Brugge geraakt destijds? Ziet ge ('ruikt ge') de gelijkenis?

[loe]

Genez ... ik vraag me nog steeds af hoe dat mens ook maar ooit aan een diploma is geraakt.

Hoe is Stijnen aan een contract bij Brugge geraakt destijds? Ziet ge ('ruikt ge') de gelijkenis?

Ze steken hun neus wel vaker in andermans zaken (Caroline LeNez voor iets). Als hier ooit iemand inlogt onder de noemer 'Rodefrigo' , dan kunnen we zeker zijn dat er een gelijkenis is.

[Onostalgie]

De maskers beginnen te vallen séh!


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid ... _multiline

[RacingRobin]

De maskers beginnen te vallen séh!


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid ... _multiline

Hij is de enige die het durft toegeven en daar is moed voor nodig. Daarbij komt hij ook maar op voor zijn rechten die niet gerespecteerd worden door een verschillende maatstaf regionaal en federaal.

[Onostalgie]

De maskers beginnen te vallen séh!


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid ... _multiline

Hij is de enige die het durft toegeven en daar is moed voor nodig. Daarbij komt hij ook maar op voor zijn rechten die niet gerespecteerd worden door een verschillende maatstaf regionaal en federaal.

Sorry. Zag het weer helemaal mis.

Knap hoor !!!!!!!!!!!!!

[Ray Sing]

De maskers beginnen te vallen séh!


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid ... _multiline

Het gaat om de verschillende maatstaf federaal/regionaal, waardoor niemand nog gemeenschapssenator zal willen worden. Als men jou een job aanbiedt waar je harder moet werken om minder te verdienen, neem jij die dan aan? De timing loopt dan ook nog eens in het honderd. Zo moet Bart De Wever door de senaatszittingen vaak de bijeenkomsten van het Vlaams Parlement missen, wat een bepaalde pers hem dan ook nog eens verwijt. Het aloude verhaal van de zoektocht naar de stok. Ach, het is natuurlijk zoveel gemakkelijker om hypocriet achteruit te leunen dan rechtuit te zeggen waar het op staat. En dat is niét dat BDW en BT in de politiek zitten voor het geld. Er zijn een heleboel anderen die veel eerder in aanmerking komen voor dat predikaat.