[rico]

Vraagje voor de specialisten...

Ik wil mij eindelijk een degelijke digitale compactcamera aanschaffen.
De keuze zal gaan tussen volgende twee:

De Nikon Coolpix P500.. http://www.letsgodigital.org/nl/28461/n ... lpix-p500/

ofwel de Canon Powershot SX40 HS.. http://focusmedia.nl/article/624/canon- ... 40-hs.html

Wie heeft er kennis van zaken en kan mij vertellen waarom ik de ene zou nemen tov de andere??!

gr R

[Animale322]

Deze topic kan eigenlijk ideaal dienen voor de mensen die wat interesse of ervaring in de fotografie hebben..
Je kan hier foto's die je wilt delen, delen
Ik zie toch regelmatig mensen met een Flickr account hier.
Dan hoeft de topic niet alleen te dienen voor deze vraag.

[Aaron]

Inderdaad leuk topic. Ikzelf denk er ook aan om een camera te kopen. Binnen een paar maanden

Waarschijnlijk gaat het deze worden met een extra lens:
http://www.digicamshop.be/product/10932 ... -body.html

[rico]

Inderdaad leuk topic. Ikzelf denk er ook aan om een camera te kopen. Binnen een paar maanden

Waarschijnlijk gaat het deze worden met een extra lens:
http://www.digicamshop.be/product/10932 ... -body.html

Is een SLR...lenzen kosten van enkele honderden euro's tot bijna 5000€

[Aaron]

Inderdaad leuk topic. Ikzelf denk er ook aan om een camera te kopen. Binnen een paar maanden

Waarschijnlijk gaat het deze worden met een extra lens:
http://www.digicamshop.be/product/10932 ... -body.html

Is een SLR...lenzen kosten van enkele honderden euro's tot bijna 5000€

Inderdaad, maar om te beginnen ga ik geen gekke prijzen uitgeven

[rico]

Is een SLR...lenzen kosten van enkele honderden euro's tot bijna 5000€

Inderdaad, maar om te beginnen ga ik geen gekke prijzen uitgeven

Tot ge de smaak te pakken hebt...

[Aaron]

Tot ge de smaak te pakken hebt...

Inderdaad. Maar ik ken helemaal niets van camera's



Dus wat is eigenlijk het verschil tussen een compact en een SLR.
En wat is het beste ? Want zo een Compact camera is ook niet mis.

[rico]

Tot ge de smaak te pakken hebt...

Inderdaad. Maar ik ken helemaal niets van camera's



Dus wat is eigenlijk het verschil tussen een compact en een SLR.
En wat is het beste ? Want zo een Compact camera is ook niet mis.

Het verschil zit in de portemenee...een compact heeft een vaste zoomlens en een reflex kan je de lens monteren.Deze lenzen kunnen peperduur zijn + het is een heel gesleur.
Bij een slr is de verwerkingssnelheid hoger en ga je dus meer de profi of de betere amateurtoer op.Dus,een compact reageert trager,waardoor je wat meer ruis in de foto krijgt.Maaaaaar,momenteel zijn er fantastisch goede en leuke compactcamera's op de markt,die niet veel meer moeten onderdoen voor bepaalde reflexcamera's...

De nikon P500 of de Canon SX30 en zeker zijn verbeterd broertje de SX40
De mogelijkheden van deze camera's zijn enorm met enkele heel leuke tools.

Hier enkele zoomtesten van de SX30:

http://www.youtube.com/watch?v=MULjPVr9 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=_HGOSoBb ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=pm5atv9h ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=JWFwmJbd ... re=related

slowmotion:

http://www.youtube.com/watch?v=w42cu4ln ... re=related

miniatuur effect:

http://www.youtube.com/watch?v=LO9LboYB ... re=related

Ik raad je (ben zelf een leek) aan om wat te googlen en niet te rap te kiezen voor een reflex

[Aaron]

Hmm... Nu ja het inderdaad makkelijker 'werken' met een Compact Camera. Voordeel is ook inderdaad dat je niet van lens moet veranderen. En de prijs(budget) zal toch rond de 500eu liggen denk ik, al heb ik gezien dat de compact camera's niet deur hoeven te zijn. Maar bijvoorbeeld de SX30 voldoet al aan mijn eisen (die helemaal niet ver gaan). Voor mij is het 'belangrijk' om dingen te kunnen vastleggen bv. als ik in het buitenland voetbal ga kijken. Of trips met Genk in Europa. En eventueel een stukje filmen.
Al weet ik niet hoeveel geheugen zoiets in beslag neemt dat zal ik dan wel onder vinden. Maar ik denk dat je met 16 GB toch al aardig wat kan filmen/foto's maken.

http://www.youtube.com/watch?v=DcSkDDRp ... re=related

Awesome

[rico]

Hmm... Nu ja het inderdaad makkelijker 'werken' met een Compact Camera. Voordeel is ook inderdaad dat je niet van lens moet veranderen. En de prijs(budget) zal toch rond de 500eu liggen denk ik, al heb ik gezien dat de compact camera's niet deur hoeven te zijn. Maar bijvoorbeeld de SX30 voldoet al aan mijn eisen (die helemaal niet ver gaan). Voor mij is het 'belangrijk' om dingen te kunnen vastleggen bv. als ik in het buitenland voetbal ga kijken. Of trips met Genk in Europa. En eventueel een stukje filmen.
Al weet ik niet hoeveel geheugen zoiets in beslag neemt dat zal ik dan wel onder vinden. Maar ik denk dat je met 16 GB toch al aardig wat kan filmen/foto's maken.

http://www.youtube.com/watch?v=DcSkDDRp ... re=related

Awesome

En,wat ook handig is...je kan tijdens het filmen zoomen + tijdens het filmen kan je foto's maken.

[Aaron]

Inderdaad had het ook gezien, is handig.

[rico]

Heb de mijne zojuist besteld en zou morgen geleverd worden.Het is de Nikon Coolpix P500 geworden anngevuld met extra accu,geheugenkaart,draagtas en statief...

http://www.letsgodigital.org/nl/29221/n ... 00-review/

De komende weken wat testen,want het toestel moet mee als ik 20 november skiën vertrek...

[Aaron]

Waar heb je hem besteld ?

[rico]

Waar heb je hem besteld ?

http://www.digicamshop.be/product/12509 ... -p500.html bundel 4

[Aaron]

Daar bestel ik ook alles op

[rico]

Daar bestel ik ook alles op

Ik bestel bij hun of op Redcoon.Met de laatste heb ik contact gehad,maar die konden mij niet garanderen dat er een nederlandstalige handleiding meegeleverd werd..en laat mij dat bij zo'n toestel toch wel heel belangrijk vinden.

TaxiPost is voormiddag thuis geweest...toen ik natuurlijk nog op mijn werk was
Kan het toestel pas maandag afhalen.

[Matteo]

Ik heb me een jaar of vier geleden een Nikon D40 gekocht, het instapmodel. Daarbij twee kitlenzen 18-55 en 55-200. Na zo'n twee jaar had ik ik me de Sigma 10-20 gekocht, mijn favoriete lens. De bedoeling was om later over te stappen naar een beter model en te investeren in deftig glaswerk, maar door het opstarten van een gezinnetje toen was hier weinig financiële ruimte voor waardoor ik het nu nog altijd moet doen met de D40.

Het fotograferen zelf is nu ook wat minder. Ik had een paar leuke shots in gedachten van het away vak op Stamford Bridge, maar die steward was echt een total arse en mocht de camera niet binnen nemen.

Mijn Flickr-account: http://www.flickr.com/photos/8r1ght/ Eén welbepaalde foto van mijn toen nog zwangere vriendin ben ik wel trots op, meer dan 800 viewers momenteel - wat voor mij enorm is

Mijn favoriete shot is echter deze :

[Alexx3600]

Ik ben helemaal geen fotografieliefhebber, maar die foto is gewoon prachtig

[BlueSmoke]

Ik ga ook eens een vraagje neerplanten in het fotografie topic :

Ik ben van plan mij een camera aan te schaffen omdat ik een gewone digitale camera ' ontgroeid' ben.
De bedoeling is om vaak mooie video opnamen en fotos te maken tijdens matchen van Genk.
Mijn budget is +- 250 €
Weten jullie een goede aanrader ?

[BlueSmoke]

Weet iemand of de Nikon S8200 goed is ?

[BlueFirm]

even wat reclame maken voor mijn goede vriend, hij exposeert regelmatig,

meer info op www.stefboey.com

[Ursa_Major]

http://www.flickr.com/photos/glennlairesse/

[Ice]

Ik heb me een jaar of vier geleden een Nikon D40 gekocht, het instapmodel. Daarbij twee kitlenzen 18-55 en 55-200. Na zo'n twee jaar had ik ik me de Sigma 10-20 gekocht, mijn favoriete lens. De bedoeling was om later over te stappen naar een beter model en te investeren in deftig glaswerk, maar door het opstarten van een gezinnetje toen was hier weinig financiële ruimte voor waardoor ik het nu nog altijd moet doen met de D40.

Het fotograferen zelf is nu ook wat minder. Ik had een paar leuke shots in gedachten van het away vak op Stamford Bridge, maar die steward was echt een total arse en mocht de camera niet binnen nemen.

Mijn Flickr-account: http://www.flickr.com/photos/8r1ght/ Eén welbepaalde foto van mijn toen nog zwangere vriendin ben ik wel trots op, meer dan 800 viewers momenteel - wat voor mij enorm is

Mijn favoriete shot is echter deze :

[ Afbeelding ]

Heb je meer info bij die favo shot? Sluitertijd, diafragma, iso, lens ?
Zeer leuke foto!
Heb m'n zinnen gezet op de Canon EOS 5D Mark II body, gezien die intussen in prijs gezakt is naar 'normale' waarden over de lens ben ik er nog niet uit. Voor de L-series betaal je stukken van mensen. Goede alternatieven zijn altijd welkom!

I' die na 30 jaar terug z'n oude hobby wilt opnemen...

[Ronin]

Ice,

Eerst en vooral .... welkom terug bij je oude hobby!

De 5DMarkII is een droom van een body en idd in het Canon-gamma op dit moment de "best-buy" als je echt kwaliteit wilt hebben. Hou er wel rekening mee dat hij in lage licht condities nog al eens een "bitch" wil zijn qua auto-focus. Maar de ISO's die hij gemakkelijk aankan compenseert dan weer alles

Ik heb zelf ook een 5DMarkII en ben nog altijd superblij dat ik hem ooit gekocht heb. Als je het met deze camera niet kan klaar spelen dan zal het gewoonweg nooit lukken

Maar ... ook al kost het veel geld... nog belangrijker is het glas! De lens die je op deze body gaat draaien moet gewoonweg van niveau zijn. Ik heb de kit gekocht met de 24-105 (f4) L lens. Het wordt aangeboden als een pakket. Je kan kiezen tussen de 24-105 (f4) en de 24-70 (2.8 - bijnaam "The Brick") als pakket lens. Ik heb beiden gehad en de 24-70 gewoonweg terug gebracht wegens veel te zwaar voor een walk-around-lens. De 24-105 is op dat gebied gewoonweg een betere keuze. Deze dus: http://www.fotokonijnenberg.be/product/1453668/canon-eos-5d-mark-ii-plus-24-105mm-l-is-usm-bulk.html Hou er wel rekening bij dat je nog snelle geheugenkaartjes enz erbij moet kopen. De extra kosten lopen toch snel op tot minimaal +150€

Als je echt geen geld wilt uitgeven aan een lens en toch kwaliteit wilt hebben doe dan de Nifty-Fifty er maar opzetten! Meeste "BANG for the Buck"! f/1.8 en L-kwaliteit vanaf f/2.00 en dat voor maar 89€! http://www.fotokonijnenberg.be/product/650/canon-ef-50mm-f18-ii.html
Het ziet er wel wat raar uit zo een kleine lens op een 5DMarkII body maar het is een beest qua kwaliteit zoals je hier kan zien: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1059085&page=67 (82 pagina's vol met foto's met een Nifty Fifty gemaakt.) Dat is trouwens ook "het"- forum om kennis op te doen! Prachtig dat ze van alle Canon lenzen daar Threads hebben!

Anyway, Je body keuze is perfect! Maar je keuze om niet teveel geld uit te geven aan glas (lenzen) is fout (imo). Glas neem je mee naar je volgende body. Tevens zal de kwaliteit van het glas bepalend gaan zijn voor de resultaten die uit je camera komen. Voornamelijk qua scherpte bedoel ik dan. Je body op zich zal max 5-7 jaren mee gaan en dan mogen vervangen worden. Zo zit het nu eenmaal in elkaar. Moest ik dezelfde oefening hebben als jij nu dan ging ik voor de 7D met L-glas of de 5DMarkII met de Nifty Fifty. Idealiter doe je 5DMark II + 24-105 (L) + Nifty Fifty (f/1.8 ). De 7D is een crop-sensor camera en de 5DMarkII een Full-Frame camera. Dus nogmaals ... doe die 5DMarkII maar! Tamron en Sigma lenzen zijn natuurlijk ook een optie maar lees je maar eens in op de Nifty Fifty en vind maar eens een lens die beter kwaliteit/prijs prestatie afgeeft

My 2,
Ronin

Ps: Nogmaals ... top dat je je oude hobby terug opneemt! Welkom terug
Ps2: Als je een pintje betaalt wil ik gerust wel eens met body+lenzen afkomen en je eens laten zien wat het allemaal is. Avec plaisir

[JohanB]

Ice,

Eerst en vooral .... welkom terug bij je oude hobby!

De 5DMarkII is een droom van een body en idd in het Canon-gamma op dit moment de "best-buy" als je echt kwaliteit wilt hebben. Hou er wel rekening mee dat hij in lage licht condities nog al eens een "bitch" wil zijn qua auto-focus. Maar de ISO's die hij gemakkelijk aankan compenseert dan weer alles

Ik heb zelf ook een 5DMarkII en ben nog altijd superblij dat ik hem ooit gekocht heb. Als je het met deze camera niet kan klaar spelen dan zal het gewoonweg nooit lukken

Maar ... ook al kost het veel geld... nog belangrijker is het glas! De lens die je op deze body gaat draaien moet gewoonweg van niveau zijn. Ik heb de kit gekocht met de 24-105 (f4) L lens. Het wordt aangeboden als een pakket. Je kan kiezen tussen de 24-105 (f4) en de 24-70 (2.8 - bijnaam "The Brick") als pakket lens. Ik heb beiden gehad en de 24-70 gewoonweg terug gebracht wegens veel te zwaar voor een walk-around-lens. De 24-105 is op dat gebied gewoonweg een betere keuze. Deze dus: http://www.fotokonijnenberg.be/product/1453668/canon-eos-5d-mark-ii-plus-24-105mm-l-is-usm-bulk.html Hou er wel rekening bij dat je nog snelle geheugenkaartjes enz erbij moet kopen. De extra kosten lopen toch snel op tot minimaal +150€

Als je echt geen geld wilt uitgeven aan een lens en toch kwaliteit wilt hebben doe dan de Nifty-Fifty er maar opzetten! Meeste "BANG for the Buck"! f/1.8 en L-kwaliteit vanaf f/2.00 en dat voor maar 89€! http://www.fotokonijnenberg.be/product/650/canon-ef-50mm-f18-ii.html
Het ziet er wel wat raar uit zo een kleine lens op een 5DMarkII body maar het is een beest qua kwaliteit zoals je hier kan zien: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1059085&page=67 (82 pagina's vol met foto's met een Nifty Fifty gemaakt.) Dat is trouwens ook "het"- forum om kennis op te doen! Prachtig dat ze van alle Canon lenzen daar Threads hebben!

Anyway, Je body keuze is perfect! Maar je keuze om niet teveel geld uit te geven aan glas (lenzen) is fout (imo). Glas neem je mee naar je volgende body. Tevens zal de kwaliteit van het glas bepalend gaan zijn voor de resultaten die uit je camera komen. Voornamelijk qua scherpte bedoel ik dan. Je body op zich zal max 5-7 jaren mee gaan en dan mogen vervangen worden. Zo zit het nu eenmaal in elkaar. Moest ik dezelfde oefening hebben als jij nu dan ging ik voor de 7D met L-glas of de 5DMarkII met de Nifty Fifty. Idealiter doe je 5DMark II + 24-105 (L) + Nifty Fifty (f/1.8 ). De 7D is een crop-sensor camera en de 5DMarkII een Full-Frame camera. Dus nogmaals ... doe die 5DMarkII maar! Tamron en Sigma lenzen zijn natuurlijk ook een optie maar lees je maar eens in op de Nifty Fifty en vind maar eens een lens die beter kwaliteit/prijs prestatie afgeeft

My 2,
Ronin

Ps: Nogmaals ... top dat je je oude hobby terug opneemt! Welkom terug
Ps2: Als je een pintje betaalt wil ik gerust wel eens met body+lenzen afkomen en je eens laten zien wat het allemaal is. Avec plaisir

Ronin,

Ik vind dat je hier met je vergelijk "nifty fifty" (vast brandpunt dus) of met een zoom-lens (24-70 of 24-105) (variabel brandpunt, daar je dat zelf bepaald met zoomen) danig in de mist gaat...
Het hangt er allemaal vanaf wat je precies wilt doen... Ben je in de mogelijkheid altijd op vaste afstand van je object te gaan staan, of doe je vooral product-fotografie, of ga je specifiek voor bepaalde kiekjes dan is een nifty fifty ideaal...
Echter wil je de camera mee op wandel nemen waarbij je niet altijd zelf kan bepalen hoever je van je object staat, dan zit je al snel bij een 24-105.
Of het tegenovergestelde: wil je lekker breed gaan: dan heb je al een breedhoek nodig 12-14 of waarom niet 10-12... Wil je met een nifty fifty hetzelfde bereik hebben, dan ben je al een meter of 20 minstens, achteruit aan't lopen, en wat als er dan een muur in de weg staat? (Weg met dat mooie kiekje dat je voor ogen had)
Het is allemaal zo verschillend en de keuze van de lenzen hangt dan ook helemaal af van wat je er nu precies mee wilt gaan doen...

Een nifty fifty zal iedereen vroeg of laat wel in zijn gamma aan lenzen willen hebben, net als een breedhoek (of mss zelfs een fish-eye al is dat meer voor effecten handig).
Maar om je hobby terug op te pikken denk ik dat je sowieso meer hebt aan een 24-105, en afhankelijk van je behoeften daar nog een breedhoek bij, ofwel een 105 - 200 of mss zelfs tot 300 gaan.

Het belangrijkste in het opnieuw oppikken van een hobby, of het opstarten van een nieuwe hobby is nog altijd zorgen dat je niet meteen beperkt bent tot een vast brandpunt, anders wordt het al snel saai of voel je de beperking veel te snel.

Een zoomlens die begint bij een aanvaardbare 24 en gaat tot 105, aangevuld met een degelijk circular polar filter en een uv-filter (die dan dient als bescherming van je lensglas, want UV-filter op een digitale slr heb je niet van doen eigenlijk).

Mvg,

Johan

[Ronin]

Johan,

Het klopt volledig wat je zegt.
Ook ik zou starten met een walk-around lens 24-105 op een full-frame camera! Dit heb ik zelf dan ook gedaan en nog eens aangegeven op het einde van mijn verhaal. Ik geloof dat ik daar toch duidelijk in was? Maar Ice gaf aan dat hij op dit moment géén L-glas wil en in het Canon gamma is er dan gewoonweg bijna geen alternatief voor full-frame camera's. Hou er rekening mee dat niet iedere lens Full-Frame ready is. Op de site van konijnenberg kan je filters instellen aan de linkerkant zodat je enkel de lenzen te zien krijgt die Full-Frame ready zijn.

0ok als je naar breedhoek kijkt kom je pas een waardige lens (met zoom) tegen rond een 1.300€. Dus er werd voor een alternatief gevraagd en in mijn ogen is er dan maar 1 goede oplossing en dat is de Nifty Fifty met de benenwagen als zoom. De enigste niet L-lens die wel ongelofelijke scherpe foto's aflevert. Er is er nog één die heel goed is en dat is de 17-55 2.8 maar die is NIET full-frame ready. http://www.fotokonijnenberg.be/product/16659/canon-ef-s-17-55mm-f-28-is-usm.html

Ikzelf ben begonnen met een 40D en het pakket lenzen: 17-85 // 70-300. Helemaal top om mee te beginnen maar als je de foto's onder de loep begint te nemen dan zie je dat ze niet echt scherp zijn. De 17-85 heeft het na 3 jaren begeven (interne zoom zat vast/gekend probleem bij die lenzen) en de 70-300 ligt hier in de kast maar wat te liggen. Daar is een 70-200 2.8 II voor in de plaats gekomen. Daarbij heb ik nog de Nifty Fifty en de 100 mm L Macro lens. De 40D dient als back-up body.

Ciao,
Ronin

Ps: Als je L glas zou gaan overwegen vergeet dan idd de filters niet. Liefst van een beetje kwaliteit om het hoge niveau van de L lenzen niet te kelderen.

[Valentino]

I' die na 30 jaar terug z'n oude hobby wilt opnemen...

Ehhh... tetten trekken

[Ice]

Ronin, dat noem ik nog eens goed hulp bij m'n keuzevraag!

Het heeft me geholpen in twee dingen:
- Ik ga voor die full-frame body. Was eerst aan het twijfelen tussen deze 5DmarkII en de D7, die goedkoper én sneller is, maar het moet afleggen op gebied van pure schoonheid ook bij zwal licht
- En waarschijnlijk wordt het dan die zoom lens van 24-105 L. Op verschillende reviews lees ik niets dan veel lof voor die lens.

Gek genoeg was ik gisteren nog aan het snuffelen op die fotokonijnenburg site. Lijkt me een geschikte zaak om daar eens binnen te springen met een kenner aan m'n zijde
Dus, moogt ge u binnen enkele weken aan pm verwachten van mij

Nog even ter info:
Ben 32 jaar geleden begonnen met een Minolta reflex camera. En al snel overgeschakeld naar het 60 x 60 formaat van Mamiya.
De Mamiya 645 ( 60X45 )



Was totaal begeesterd door zijn resultaat bij het grotere drukwerk, die we ( ik en schoonbroer ) ook zelf deden.
Waren heerlijke tijden. Met meetcel en toestel HET PLEIN op , alles zelf instellen, alles. Dan dat bang afwachten op de eerste verschijningen in die donkere kamer...Af gewoon

Maar gezien ik al snel daarna begon te bouwen ( zowat alles zelf gebouwd bij gebrek aan rijke ouders ) heb ik die passie moeten opzij leggen, alles in één pakket met tranen in de ogen verkocht, en gezegd: Ooit, ooit brei ik hier op door.
Wel nu is het zover.

Btw, deze heb ik nooit weg gedaan, geen BOM van een apparaat, maar vooral mooi in al haar glorie:
De C330 van Mamiya:


Tot ziens!
Ps: Pintje komt eraan!

[Ronin]

Hahaha! Wat een prachtige dingen zijn het toch hé! Die oude camera's hebben gewoon iets vind ik. Absoluut houden zou ik zeggen!

Helaas kun je nu bijna niet anders meer dan digitaal gaan en dan is idd de 5DMarkII de best-buy. Zeker als je al een fotografie achtergrond hebt is de 5DMarkII aan te raden boven de 7D. De sluitertijd van de 7D en de auto-focus snelheid zijn de voordelen aan de 7D maar de foto-kwaliteit van de 5DMKII en de full-frame sensor zorgen er gewoon voor dat hij "uber" is tov de 7D. Ook dankzij die sensor kan hij heel goed in de hoge ISO's gaan.

Dit in combinatie met de 24-105 L is gewoon de juiste start. PM me gerust want ikzelf moet ook binnenkort naar daar gaan. Ik moet de 40D van mijn schoonbroer binnen brengen wegens een technisch probleem.
Ik stel wel voor om eens eerst erover te praten zodat we op voorhand kunnen bestellen wat je nodig hebt. Dan zijn we zeker dat ze het op voorraad hebben. Is trouwens leuke service bij hun ... je kan iets bestellen on-line en dan reserveren ze het op je naam. Als je binnen 7 dagen het niet bent gaan afhalen leggen ze het gewoon terug in de voorraad zonder verdere vragen. On-line bestellen is dus eigenlijk producten reserveren voor je en betalen doe je pas als je het gaat afhalen.

Het is wel een eindje rijden maar dat maakt niet uit.
Ciao
R.

[walt]

Heeft er iemand toevallig ervaring met Lomography camera's zoals de Diana Mini?